La IFPI (Federación internacional de la industria Fonográfica) acaba de publicar su estudio anual sobre música digital y piratería. El informe considera que las medidas de la Ley Sinde no resolverán el "problema" del p2p y Frances Moore (responsable ejecutiva) se ha quejado de sus dificultades para que el gobierno español apoye sus propuestas. El Pais destaca de este informe «España, número 1 mundial en usuarios de webs no autorizadas». ¿Alguien sabe que es una web autorizada y quien autoriza/desautoriza las webs? Además ilustran la noticia con una imagen que ellos mismos describen: Un teclado de ordenador con el símbolo pirata modernizado de la calavera con auriculares y las tibias cruzadas, en alusión a las descargas ilegales en Internet y los delitos informáticos. Relacionando el delito informático y las descargas en lo que parece un nuevo movimiento de presión por parte de la industria contra los políticos españoles para forzar el ya cercano acuerdo entre PP y PSOE para rescatar la ley que ya muchos llaman «ley Biden-Sinde» en alusión a que sus autores están fuera de la soberanía española.

Un pobrecito hablador nos cuenta: «"Si quieres usar firmwares personalizados, compra en otra parte. Nosotros vamos a continuar con nuestra estrategia". Asi de rotundo se mostróel administrador del canal Motorola en Youtube ante la pregunta de si los nuevos modelos que están en camino traerían o no la tecnología eFuse, que permite a Motorola detectar software no firmado y lanzar un proceso de restauración del firmware original. No es nuevo el hecho de que Motorola no permita cambiar el firmware a sus clientes, y Motorola ya dejó claro que sus teléfonos no eran "teléfonos para desarrolladores", pero aún así llama la atención la forma tan clara de decir a tus potenciales compradores que se vayan a otra parte. La pregunta es: ¿la "comunidad geek" tiene el suficiente poder para que importe su decisión de no comprar un aparato? Quizás no, pues no solo es una comunidad reducida, sino también poco interesante (compra de software, skins, tonos, ...), pero quizás debería tenerse en cuenta que no solo son los dispositivos que compren por si mismos, sino las recomendaciones que familiares y amigos recibirán. O quizás sí»

El presidente Francés ha anunciado que convocará una reunión del G-20 dedicada a la protección de los derechos de autor. Sarkozy justifica esta convocatoria para «avanzar de manera conjunta, y no unos contra otros», tras los problemas que ha tenido para aprobar su Ley Hadopi. Actualmente la industria tiene en marcha la Ley Hadopi, que se está mostrando ineficaz, la ley Biden-Sinde, en vías de resucitarse tras el fracaso en el congreso y su deslegitimización, y por último el tratado internacional ACTA, negociado en secreto pero con numerosas filtraciones y con la oposición de un número importante grupos políticos del parlamento europeo.

obreiro nos cuenta: «Respecto al reciente juicio celebrado en la Audiencia nacional, en el que se veían las caras Google y la AEPD, la empresa ha reiterado que el regulador de la privacidad en España no tiene jurisdicción sobre la compañía de Internet. El gigante de Internet Google compareció en la mañana de este miércoles ante la Audiencia Nacional para negar que la compañía tenga capacidad para alterar o modificar los contenidos que aparecen en el buscador. Google se defendía así del pleito planteado por la Agencia Española de Protección de Datos, que solicitó a la filial española de Google la cancelación de datos personales de cinco ciudadanos indexados en el más potente de los buscadores de Internet."Los buscadores no son más que un reflejo de los contenidos de los servidores", ha argumentado el abogado de la compañía, Javier Aparicio Salom, socio de Cuatrecasas, que ha insistido en que Google se limita a almacenar la información, que la responsabilidad de los contenidos es del propietario de la página web y que retirar la información es una suerte de "censura", según informa el diario El País. Google ha reiterado que el regulador de la privacidad en España no tiene jurisdicción sobre la compañía de Internet, toda vez que quien se encarga de los servicios del tratamiento de datos es Google Inc., la empresa matriz y está radicada en Estados Unidos.»

obreiro nos cuenta: «Tal y como anunció Mark Shuttlework cuando se creó la Document Foundation, Libre Office sustituirá a OpenOffice.org en el próximo lanzamiento de Ubuntu, la versión 11.04, de nombre Natty Narwhal.La nueva suite derivada de Openoffice.org está en período de desarrollo aún, pero en un estado avanzado. Las características ya se han congelado y solamente falta la liberación de la primera versión estable. Cabe destacar que la versión en desarrollo está dando muy buenos resultados, con un apoyo muy grande por parte de competidores y empresas con las que Oracle no mantiene buenas relaciones: Canonical, FSF, Google, Novell, la mayoría de las asociaciones de desarrolladores de OpenOffice.org, RedHat,..»

obreiro nos cuenta que la Free Software Foundation ha declarado su apoyo a la decisión de Google de abandonar H.264: «Hemos firmado como partidarios al proyecto WebM y animamos a otras fundaciones y organizaciones a unirse a nosotros, escriba a webmaster@webmproject.org para saber más. Hoy en día, también estamos instando a los administradores Web para distribuir videos en formato WebM, y abandonar H.264». También nos manda un enlace para consultar cómo subir videos a Youtube asegurándonos de que se podrá ver en formato WebM y sin necesidad de Flash. Sin embargo, también hay muchos que piensan que una cosa son las intenciones y otra las consecuencias, y que es posible que esta decisión sirva para socavar la adopción de la etiqueta . Esta teoría afirma que los productores de video seguirán usando el codec privativo H.264, y que la decisión de Google de no incluir este codec en su navegador sólo servirá para prolongar la longevidad de Flash, dado que los usuarios necesitarán el plugin privativo para ver los videos con el formato privativo. Complicado.

Florian Müller hace un análisis en bruto (numérico, no cualitativo) de las carpetas de patentes de los distintos contendientes en la arena de la telefonía móvil, y llega a la conclusión de que a Google no le llegan las 576 patentes de que dispone para defender a Android ante adversarios que registran entre 500 y 300 patentes al año. Desde 2010, Müller cuenta hasta doce disputas contra el"imán de atraer demandas" que representa Android, de las cuales sólo dos son contra Google, y el resto son contra fabricantes de terminales. Las conclusiones de Mueller: que la única solución a corto plazo para Google es dejar que los fabricantes se apañen por su cuenta, y que incluso a medio plazo es difícil que pueda acaparar un arsenal de patentes con las que defenderse de este tipo de ataques.

ghostbar nos cuenta: «Nintendo acaba de presentar su nueva portátil, la 3DS, que costará en Estados Unidos 249,99 dólares (185,86 euros), menos que los 25.000 yenes (226 euros ó 305 dólares) que valdrá en Japón. La nueva 3DS, que permite ver imágenes tridimensionales sin necesidad de gafas, comenzará a venderse en Japón el 26 de febrero, mientras que en Europa y EEUU se comercializará a partir del 25 y el 26 de marzo, respectivamente. Aún no se ha indicado el precio de venta en Europa de la 3DS, aunque algunos portales como X-bit labs creen que se acercará a los 249 euros (335 dólares). En Japón, las grandes tiendas de electrónica comenzaron hoy a aceptar pedidos por adelantado pero, a las pocas horas, algunas de ellas ya habían agotado sus posibles existencias. El portal de internet Amazon.com en Japón señalaba que las consolas 3DS de Nintendo en sus dos modelos "Aqua blue" y "Cosmo black" están ya agotadas, aunque no precisó el número de unidades disponibles. »

Augusto Ada nos cuenta: «Al hilo de la noticia El ejército cesa a dos guardias civiles por no entregar su contraseña, nos ha surgido una duda a la Coordinadora Informática de CGT. Ya se ha debatido sobre el uso y abuso del email corporativo y el acceso por parte de los empresarios a éste, pero... ¿hay sentencias, está regulado o legislado de alguna manera en uso de keyloggers en equipos de los empleados? Concretamente, la duda que nos plantearon como coordinadora fue la siguiente "Buenas tardes, quisiera saber si la empresa puede instalar un keylogger sin advertencia previa al trabajador y si el hecho de que, mediante este software, pueda leer correos personales, conocer las claves de cuentas de mail, bancarias, etc, pudiera ser un hecho denunciable a la agencia de protección de datos"»

Machairodus nos cuenta: « La Agencia Española de Protección de Datos ha solicitado a Google la retirada de cerca de 100 enlaces a artículos. Entre los materiales se encuentran enlaces a contenidos de periódicos o referencias a informaciones de boletines oficiales. La AEPD entiende que los contenidos son potencialmente difamatorios y por ello ha solicitado su retirada de los resultados ofrecidos por Google, tras las reclamaciones de bastantes ciudadanos ante la AEPD. Como Google no está de acuerdo con las resoluciones de la AEPD, será la Audiencia Nacional la que tenga que estudiar cinco casos en los que Google rechaza una resolución de la Agencia de Protección de Datos para que retire enlaces. En total Google tiene interpuestos 60 recursos contra las resoluciones de la AEPD, de un total de 90 reclamaciones, parte de las cuales están pendientes de resolución.

En bldblog cuentan que aparentemente las nanopartículas de oro pueden inducir la bioluminiscencia en las hojas de los árboles. Los científicos que han descubierto el efecto lo llaman "bio-LED". Las nanopartículas de oro se implantan en plantas de Bacopa Caroliniana, y luego se las baña con una luz ultravioleta. Las partículas de oro reaccionan mediante fluorescencia, y desencadenan una emisión rojiza de la clorofila circundante. Aún hay que mejorar la eficiencia, pero la tecnología promete un futuro en el que las farolas de las calles sean reemplazadas por árboles luminosos. Si además la excitación ultravioleta se hace con energía solar fotovoltáica, tendríamos lámparas vivientes independientes de la red eléctrica.

Benjamin "Mako" Hill escribe sobre ;Between the Bars (Entre rejas), un proyecto a medias con Charlie de Tar para ofrecer una plataforma de weblogs al 1% de la población adulta de los Estados Unidos que está actualmente encarcelada. Los presos mandan cartas por correo postal, y ellos las escanean y las ponen en la web. Los visitantes del sitio web pueden ayudar trasncribiendo las cartas o dejar comentarios que se imprimen y se envían por correo a los autores. En los comentarios añade detalles sobre el servicio: «No queremos censurar el material en el sitio. Para publicar en nuestro sitio, los presos nos tienen que dar su consentimiento tras explicarles los riesgos. Cualquiera que nos haya dado su consentimiento puede bloguear. En cuanto al material, publicamos todo lo que viene y no leemos el contenido antes de publicarlo. Dicho esto, reservamos el derecho a moderar el contenido ofensivo para que sólo lo puedan ver los lectores que opten a hacerlo. También borraremos todo material que sea ilegal para nosotros albergarlo.» Me pregunto si en las cárceles españolas o de otros países sí que dejan acceso a Internet a los presos. Está claro que en Estados Unidos no.

Traduzco directamente la nota de Ciaran O'Riordan para Slashdot: «El US Trade Representative ha publicado un texto que, excepto por una revisión legal, se propone como la redacción final de ACTA. Las diferencias entre este texto y el del mes pasado, el de la ronda de Tokio, son principalmente cosméticas, pero hay un cambio importante que permite a los firmantes la opción de excluir las patentes de la sección 2. En cuanto a las patentes de software, se ha evitado casi todo el daño. Si los firmantes hacen uso de la opción de exclusión de la sección 2, podría no haber ningún daño en absoluto. Será importante hacer peticiones a los gobiernos en este sentido. Mientras tanto, los muchos problemas con la Gestión de Restricciones Digitales (DRM) y los poderes extraordinarios concedidos a las empresas para obtener información personal que identifique a los acusados de infracción de copyright "en el entorno digital" siguen ahí (sobre todo en la sección 5). Los textos anteriores eran mucho peores. Las mejoras en los últimos meses se deben sin duda a las protestas públicas, lo que nos deja en deuda con los amigos anónimos que escanearon y filtraron las diversas versiones secretas y los activistas que hicieron versiones en texto y las colgaron por toda la Internet. Todavía hay una oportunidad de influir en este texto en la fase de revisión, pero la gran tarea que tenemos por delante es trabajar en las implementaciones nacionales. Todavía no está claro qué procedimiento requeríran los Estados Unidos para su propia ratificación.»

Dos listas de cosas que hacer cuando uno hace un servicio web. Una con todo lo que conviene saber primero de montar un sitio web, sobre todo desde un punto de vista técnico: accesibilidad, rendimiento, seguridad, y mantenimiento. Otra sobre qué hacer una vez el servicio web está lanzado, que es principalmente sobre márketing y seo de sitios web: desde arreglar bien el robots.txt y hacer un sitemap hasta contratar las cuentas de redes sociales. No hay que estar de acuerdo con todo lo que dicen, pero siguen siendo buenos consejos. ¿Te parece que se dejan algo en el tintero?

El artículo es de hace unos meses, pero sigue valiendo, y es bueno recordarlo ahora . Nate Anderson lo tituló El intercambio de archivos debilita el copyright y ayuda a la sociedad. «Oberholzer-Gee y Strumpf presentaron un artículo en una conferencia en Viena que intentaba resolver empíricamente esta cuestión. Haciendo diagramas de la producción de nuevos libros, álbumes de música y películas durante la última década, los autores indagaron si los resultados creativos subieron o bajaron en correlación con la compartición de archivos. "Los datos sobre la oferta de nuevas obras son consistentes con nuestra teoría de que la compartición de archivos no desanima a los autores y editores", escriben en su estudio "File-sharing and copyright (PDF). "La edición de nuevos libros ascendió en un 66% durante el periodo 2002-2007. Desde el 2000, la edición anual de nuevos álbumes se ha más que doblado, y la producción mundial de nuevas películas ha subido en más de un 30% desde 2003... En nuestra lectura de las pruebas no hay nada que sugiera que la nueva tecnología haya desincentivado la producción artística. La protección al copyright más débil parece haber beneficiado a la sociedad."» Y la copia es buena por más razones: El porno y la copia como motores del cambio social.

La idea de f.lux es adaptar el color de la pantalla del ordenador según la hora del día, haciéndola más cercana a la luz solar durante las horas diurnas, y dándole un tinte más cálido durante las horas nocturnas. Es posible que tengas problemas de sueño por cómo te afecta la luz de la pantalla. Si no necesitas un monitor calibrado para trabajar con edición de imágenes o video, es posible que f.lux sea para tí.

Tras el absoluto éxito de Kickstarter en los Estados Unidos, en España se preparan no menos de tres plataformas de microfinanciación de proyectos creativos mediante suscripciones públicas. Verkami y Lanzanos parecen ser versiones casi idénticas de Kickstarter: a) propones tu proyecto; b) recoges compromisos de financiación; c) si los compromisos alcanzan tu presupuesto mínimo, se recoge el dinero, y si el nivel no se alcanza, nadie paga y nadie cobra. Goteo añade a este modelo un filtro de proyectos según su interés social y cómo reviertan en la comunidad. Buena suerte a todos, hay sitio para más de uno si saben diferenciarse.

Me ha gustado la reflexión de Pepe Cervera sobre cómo en Internet somos todos inmigrantes, en el sentido de que en la Red todos acabamos en el sitio donde estamos porque queremos, no porque nos obliguen las circunstancias: «El mundo está lleno de refugiados sociales. Personas que no encajan en su entorno; gentes cuyos gustos o manías son poco comunes, o contrarias a la cultura dominante allá donde viven, o simplemente ajenas. Gente que no puede perseguir sus sueños porque esos sueños son ignorados, en el mejor de los casos, o perseguidos en el peor, allá donde nacieron. Todas esas personas tienen un nuevo hogar en un nuevo país. Bienvenidos al ciberespacio, donde se acoge a los oprimidos, a los perseguidos, a los impopulares y a los feos; donde cada ser humano tiene la posibilidad de ser quien es de verdad con independencia de su sexo, edad, raza o religión. Un entorno que, como el Viejo Oeste, no es un lugar geográfico, sino un estado del espíritu. El único país donde podemos ser nosotros mismos... donde a nadie le importa que seas un perro, donde puedes encontrar gente como tú, seas tú como seas, vivan ellos donde vivan.»

Fernando Tricas titula provocadoramente una nota en su bitácora: "Los científicos programan mal": «Al menos, eso es lo que parece que detectan en la revista Nature, donde hablan de ello en Computational science: ...Error (...why scientific programming does not compute.) donde se comenta como algunos resultados científicos pueden ponerse en duda porque están basados en programas que no estaban muy bien hechos y sus resultados no son reproducibles (uno de los requisitos de la ciencia; yo, por mi parte, insisto en que eso se da en muchas otras ramas de la actividad humana, donde se funciona o ha funcionado muchas veces con programas menos-que-óptimos desarrollados con buena fe y buena voluntad y poco más). Hacia el final se incide en la necesidad de que los científicos que lo necesiten tengan algo de formación en esos temas (en la línea de lo que proponíamos en Una cultura ingenieril y en Programadores y gente) y también contratar a profesionales (que para eso están)» Muchos científicos también escriben mal, lo cual es trágico porque su trabajo consiste no sólo en averiguar cosas, sino también en comunicarlas por escrito. La diferencia es que a nadie se le ocurre decir que tengan quienes les escriban los artículos: la solución propuesta es siempre que aprendan a escribir mejor. Me gusta la idea y el nombre de la carpintería del software como solución para enseñar a tener mejor oficio programando.

iolalla nos cuenta: « Smurfs' Village de CAPCOM interactive o como roban los pitufos de Apple cuenta cómo Capcom distribuye un juego el iTUNES de iPhone de forma gratuita, pero al usar el juego estas gastando dinero sin que te pida el password de iTunes. La combinación es explosiva: niños (que no tienen porque saber leer) y compras. Lo peor es que, si no tenemos cuidado, les va a salir bien. Lo primero es avisar a todo el mundo que tenga iPhone y niños para que no instalen esa aplicación. Lo segundo es pedir ayuda. ¿Cuál es la mejor estrategia para reclamar a Apple? ¿Te ha pasado algo parecido?» No sé si con la ley en la mano esto es legal, pero desde luego que tiene una mala pinta de cuidado.