Gracias por la informacion arrase y admins. No puedo entrar en la pagina tan a menudo como me gustaria, probablemente me perdi parte de la finalizacion.

En un foro abierto como internet, el precio que hay que pagar es el de algunos que utilizan indebidamente el "anonimato", de todas maneras me parecia muy interesante hasta que punto era legal o no el tema del DDoS. En la forma que se exponia en el tema claro esta. Tambien hasta que punto los movimientos de la gente fuerzan a los politicos a cambiar la legislacion y este tipo de cosas. Es cierto que muchos comentarios meaban fuera de tiesto, pero tambien habia otros muy interesantes y es una lastima que tambien se perdieran estos. De todas maneras gracias por las explicaciones.

Un saludo a todos!

Lo borre por que era una entrada en mi bitacora personal que se habia salido de madre, no fue una decision de los administradores.

No era la intencion del post que se hicieran alusiones directas a partidos politicos y mucho menos que esas alusiones se hicieran de forma anonima, sin estar registrado. Y lo que menos me gusto es que algunos usuarios no se autentificaron para hacer comentarios pasados de tono cuando realmente si que tenian cuenta (un rapido vistazo a las ips decia quien era quien en la mayoria de casos, las ip no son tan dinamicas como a muchos les gustaria y algunos, como yo, la tenemos estatica).

No me gusta que nadie use mi bitacora personal para mear fuera de tiesto. Si quereis que cambiemos la politica y nadie pueda borrar los post lo podemos comentar, pero bajo mi punto de vista ese tipo de actitud .... llamemosla cobarde .... es una buena razon para borra un post. O tambien podriamos eleminar la opcion de hacer comentarios anonimos y que cada uno se haga responsable de lo que dice.

Antes de borrarlo hice un post avisando de mis inteciones y pidiendo perdon a todo el que se pudiera haber ofendido, lo deje colagado 24 horas antes de borrarlo definitivamente pero lamentablemente veo que hay gente que no pudo leerlo.

No creo que un administrador tenga derecho a borrar entradas en la bitacora personal de un usuario sin una buena razon y antes de hacerlo se deberia abrir un debate en la lista de correo sobre si se ha de borrar o no la entrada pero ese no era el caso ya que era mi bitacora personal.

Otro tema que se abordo en ese post era sobre que es un comentario que representa la opnion de Gulcas y que es un comentario que es la opinion de uno de sus miembros.
Sobre este tema creo que se deberia crear un usuario llamado "Gulcas" y que sea el quien postee la opinion del grupo. Por supuesto esa opinion ha de ser debatida en la lista de correo antes de postear nada.

Con esto lograriamos afianzar la imagen de grupo y en casos como los de mi post podriamos desmarcar a Gulcas como colectivo y dejar claro que solo son opiniones privadas, esto ,unido a que no se pueda postear nada como anonimo ,en mi opinion, solucionaria futuros problemas con este tipo de cosas.

Un saludo.

Los administradores de la página, no han borrado hasta el día de hoy contenido ajeno en ninguna ocasión, por lo que puedes descartar esa posibilidad.

Según la propia política del software que estamos usando, drupal, los propietarios de las bitácoras, pueden borrar sus entradas a placer, y así es como dejó de existir el contenido en cuestión.

Personalmente, comencé un debate al respecto con otro administrador, dado que no me parecía bien que el propietario de la bitácora, pudiera borrar los comentarios que cuelgan de su entrada.. pero se concluyó, que de cualquier otro modo, se restringirian los propios derechos del propietario de la bitácora, además de que tendriamos que modificar los fuentes de drupal para ello.

Se mencionaba, que no es moral ni legal hacer una crítica en nombre de otra persona. No es necesario que te identifiques, ni mucho menos.. a mi me parece estupendo que utilices un pseudónimo (eso sí, es preferible un pseudónimo, que te mantiene igualmente en el anonimato, que no autenticarse).